数字化智能化
运用GIS、AI等技术，提升规划精准度和整治效率。
生态优先策略
从生态修复角度出发，实现国土利用与环境保护双赢。
多元参与治理
政府、企业、村民深度合作，创新投融资模式。
综合效益评估
重视经济、社会、环境综合价值，追求可持续发展。
法规政策完善
国家将出台更多指导性政策，规范行业健康发展。
全域土地综合整治服务架构基于科学规划、系统整合与高效利用原则，涵盖土地测绘评估、规划设计、权属调整、生态修复、工程建设和长效管理等多个环节，包含各级政府、农村集体、机构及企业等多元主体。通过全域的实施，可实现耕地保护与质量提升、生态环境优化、国土资源合理配置以及经济社会协调发展等多重利益，有效解决土地低效利用、环境恶化、乡村发展滞后等问题。
技术先进性
设计团队运用AI、遥感与GIS等先进技术，进行精准的土地测绘、规划及动态监测，确保整治方案数据化、科学化。
综合规划设计能力
整合城乡规划、农田水利、生态环保等多个领域专业知识，提供从土地整理到生态修复、景观再造的全方位设计方案。
定制化服务模式
深入了解客户区域特点和需求，针对性制定符合地方特色的全域土地综合整治方案，实现差异化发展。充分考虑地区需求，根据其业务特点和发展目标，提供量身定制的解决方案，使规划更贴近实际，更能满足客户的长远发展诉求。
项目管理经验
团队具有丰富的项目实施案例，能够有效控制工程成本、缩短工期，从多角度全面审视并解决全域土地综合整治中的复杂问题，并确保项目落地后持续产生社会效益和经济效益。
政策把握精准
紧跟国家土地政策导向，及时响应乡村振兴战略和生态文明建设要求，确保项目合法合规并最大化利用政策红利。
公众参与和社会协调机制
擅长引导和组织社会公众参与决策过程，妥善解决权属调整矛盾，保障项目的顺利推进和社会稳定。
资源分布不均与土地利用效率低下
资源分布不均与土地利用效率低下区域内的土地资源分布不均衡，导致农业用地、建设用地和生态用地结构不合理，造成土地利用效率低下。解决方案是运用GIS等先进技术，对全域土地进行精准测绘和科学评估，通过科学规划和合理布局，优化土地资源配置，将低效利用的土地进行整治和功能置换，例如废弃地复垦、农用地提质改造等，以提升整体土地利用效率。
权属不清与矛盾纠纷频发
权属不清与矛盾纠纷频发由于历史遗留问题和法规政策差异，不明晰的产权可能导致整治过程中的利益分配问题和农民权益受损，从而引发社会矛盾。解决方案在于详尽的土地权属调查，建立清晰的产权数据库，并结合地方实际情况，制定公正合理的权属调整方案和补偿机制，确保在整治过程中农民权益不受损害，同时有效解决因权属不明晰导致的项目实施障碍。
资金投入大且融资困难
资金投入大且融资困难全域土地综合整治涉及大量基础设施建设、生态修复工程及民生保障措施，所需资金量大且回收周期长，而传统财政拨款难以满足全部需求。解决方案是设计团队协助政府创新投融资模式，探索PPP（公私合作）项目、专项债券发行、绿色金融产品等多种融资方式，同时构建经济效益评估模型，明确项目潜在收益点，提高投资回报预期，吸引更多社会资本参与，以实现项目的可持续发展。
生态环境修复与保护难度大
生态环境修复与保护难度大部分地区因历史遗留问题或过度开发，存在严重的土壤污染、水土流失及生物多样性丧失等问题。解决方案应强调绿色发展理念，采用先进的生态修复技术和方法，如植被恢复、土壤改良、水系重构等，科学编制针对性的生态修复规划，力求在改善土地利用效率的同时，显著提升区域内的生态环境质量。
村民参与度不高与民生改善滞后
村民参与度不高与民生改善滞后全域实施过程中，若未能充分调动当地村民的积极性和创造性，可能导致整治成果不能真正惠及民生。解决方案设计团队要全过程陪伴式融入公众参与机制，加强政策宣传与沟通协商，确保整治项目能兼顾经济发展与民生改善，比如建设宜居乡村、提供就业机会、改善基础设施等措施，让村民共享全域土地综合整治带来的红利。
无为市开城镇都督村全域土地综合整治试点项目
为响应国家乡村振兴战略、千万工程和生态文明建设要求，针对都督村庄“散乱小”、土地碎片化、空间布局无序、生态质量退化等问题，以本次国家级全域土地综合整治试点为契机，全要素、全资源谋划，统筹“土地综合整治+美丽乡村建设+现代农业产业项目+乡村文旅发展”四位一体整体推进，以“空间优化、资源盘活、项目保障、生态修复、百姓安居”为发展策略。通过高效规划与生态技术应用，打造出集高效农业、生态涵养、美丽人居、乡村旅游于一体的乡村振兴示范区，有效提升了土地利用效率和生态环境质量，推动了农民增收与产业融合发展。本项目是安徽省唯一入选自然资源部全域典型案例。